豪华剧院让市民当建筑看客 艺术=金钱？

近年来，全国各地新建剧院陆续开门迎客，崭新的演艺场所吸引着百姓们的目光，功能齐全的设施也让文艺团体跃跃欲试。但是，剧院数量的增加，真的方便了广大市民走近艺术吗?据了解，各地平地而起的“大剧院”纷纷以规模大、设施全、装潢豪华而成为文化地标的同时，居高不下的票价也挡住了许许多多老百姓跨过门槛的脚步，有人说：“豪华剧院让人们当建筑的观众，难以成为舞台演出的观众。”

运营费用难消化

记者在外地某省会城市的一座新建大剧院看到，厚达近半米的剧场大门需要两个人推动，质地上乘的座椅丝绒需每天吸尘清理，工作人员说：“我们是在管理王公贵族聚会的宫殿，而不是大众的文化消费场所。”如今，越来越多的剧院都在强调“标志性”“高科技”“多功能”，贵宾休息室和化妆间如五星级酒店，舞台下面冰台、水台、升降台应有尽有，舞台上空的吊杆、灯具、音响宁可多、不能缺，而且必须是进口器材。动辄数亿甚至数十亿元建造的剧院，门面富丽堂皇，广场气度不凡，藏尽复杂繁琐机关的内部空间可谓功能齐全，但大多数剧目并不需要触动那么多的开关，不产生使用价值和运营效益的闲置设备，却必须悉心养护。毫无疑问，这些费用大多被列进了剧院的运营成本，不仅要压低演出者收入和版权费用，更要在门票里消化让观众来承受，毫无疑问成了票价居高不下的重要因素。

紧贴成本定票价

上海大剧院开业之初亮出10万元的基本场租价，创下了国内租场费用之最。13年来未曾升涨的这个价格，如今已经属于“毛毛雨”，因为已有相同规模的新建剧院，把场租标价翻了一个倍。几乎所有的剧院管理者，都想让每场演出都出现座无虚席的盛况。但是，豪华剧院的庞大维护费用构成的高昂成本，不分摊在作为剧场主要收入来源的门票里，又能到哪里去抵消?本市的上海大剧院、东方艺术中心等主要剧院，近年来尝试“紧贴成本定票价”，对名家名团演出甚至实行“亏钱卖票”，使得自办节目的门票稳定于相对合适的价位。有关部门更是通过公益演出、低价票等文化惠民措施，不断加大补贴力度努力降低票价。然而，剧院建造时在硬件方面的先天不足，仍然是进入运营后管理者心头的痛。

动足心思巧设计

记者上月赴日观看斋藤纪念音乐节时，对松本市民艺术馆的剧场结构引起了好奇。占地不大的这家新建剧院，拥有歌剧院和音乐厅两个剧场，唯一的舞台坐落于两个剧场中间。演音乐会时，设有包厢和大堂的剧院观众席被当成演员休息厅;演歌剧或芭蕾时，音乐厅观众席被轻型材料隔成演员化妆间。观众大厅内，历年演出海报和剧目道具替代了名画或雕塑，显得艺术氛围格外浓郁。这座巧妙利用空间和以精打细算又不失品位的剧院，场场演出都爆满，其票价也能让普通大众所能接受。看得出，这座剧院从设计和建造，充分考虑了今后的运营成本，因此动足了心思。这个例子也告诉我们，用巨资堆建豪华剧院，且不说过于浪费，也不是建造演艺设施的方向。包括上海以及各地，新剧院还在造，设计和建造者们如要让普通百姓今后都能轻松跨过门槛走近艺术，还需多动动脑筋!(杨建国)

投稿、挑错、建议、提供资料？在线提交