提要 Overview

近日媒体报道,河南以及重庆市的多家大型歌城已安装卡拉OK内容管理服务系统

2009-12-26 08:57 光明网 熊程

近日媒体报道,河南以及重庆市的多家大型歌城已安装卡拉OK内容管理服务系统,一旦有人点唱低俗等违禁歌曲,文化执法部门中央监控系统内的红灯就会立即自动闪烁报警。据悉这项政策将被广泛推广。河南省相关官员还表示,这是国家的政策。

    歌曲有着巨大的社会效果,而且它会深刻影响人的思想感情。所以从古至今,不论是教育家还是执政者都非常重视音乐的作用。最近的实例就是计划经济时期全国传唱的革命歌曲,他们在当时对国家建设发挥了巨大的作用。

    “歌曲”说得文雅一点叫“乐”。都在说传统文化的没落,我看就这件事而言,传统文化的一些精髓还被我们、尤其是我们的行政官员把握得很好。甚至包括一些久已失传的东西!为什么这样说呢?我国古代很早就有“六艺”的说法,也是孔子的主要“授课内容”,用以教育人民,其中之一便是“乐”;古代曾经有“六经”,只不过其中的“乐经”后来失传,便只有“五经”了。监控歌城的点唱记录,让大家不得不选择一些“高雅”的歌来唱,可谓“乐教”的典范。

    不过这与孔子的乐教似乎还有一些区别。孔子是要“用正面的音乐教育人、用健康的内容引导人”,而此番举措只是一种消极被动的举措,只是“堵”,却看不到要把人“疏”向哪里。我们也想去接受一下高雅音乐的熏陶,可要么就是票价太贵,要么就是让人乏味。这本是文化部门应该做的事,却一直没有做好。我们希望文化部门以及其他相关部门能够多做一点有意义的事。

    孔子的乐教其实更主要是一种教育,而非管理,更不是这种强制性的管理。我们的音乐教育现在搞得怎么样?只要上过学的人都知道答案,这点不必多说。我们大多数人从小就不知道高雅的音乐为何物,知道为何物也不知道怎么去欣赏,正好通俗音乐可以满足我们对音乐的本能追求,在这些通俗音乐里面总有些“低俗”的歌曲:反正都是俗,何必冒充高雅呢。

    再说了,如今的世道不比从前,想控制也没那么容易,最多能让人在“大型歌城”不唱,在小点的地方或是自己家里,要唱什么歌别人也管不着。这是在现实层面来说;如果把此事放到我们正在进行中的社会转型这个大背景中来看,更显得不合时宜。不能说政策的制定者初衷不好,但确实考虑欠佳。

投稿、挑错、建议、提供资料?在线提交

用户评论 Reviews [ 发表评论 ]

快来抢占沙发吧!

热门音乐人 Artists