提要 Overview

必须对高校导师、教授权利与职务便利严格规范与监督,对俯身潜规则者严厉查处,必要情况下可吊销其执教资格

2009-08-16 12:33 华商网-华商报

作者:张国举

中央音乐学院70岁博导梁某自曝与一名邹姓考博女学生发生肉体关系,并收受10万元贿赂。最终该女学生未如愿上博,老教授遂向校方纪检部门坦白。目前,校方已取消该博导招生、教学和学术的权利。(8月15日《新京报》)

假如邹姓女生被顺利录取了,结果又会怎样?高校“肉体交易”,这种现象难道仅仅是孤本吗?

即使难以置信,我们也真得面对接连发生在高校的“潜规则”。去年,国内某知名门户网站对100名艺校女大学生随机调查,显示有不少遭遇过“潜规则 ”;同样发生在去年的中国政法大学的弑师案,付成励为何要弑师?其中一种说法就是其女友在保送读研期间被该老师“潜规则”,虽然真相至今未曾揭开,但这种 说法也并非不可能。近日,宁波某高校应届毕业女生,自称大三时遭教授性骚扰,并断然拒绝了做其情妇的要求。大四毕业之际,女生论文经过两次答辩均未通过, 该女生怀疑教授从中作梗。(8月4日《现代金报》)

透过这些不难发现,高校导师、教授沦陷权色交易、学术敛色绝非个例。据报道,中央音乐学院的梁教授在中国近现代音乐史研究造诣很深,曾在《百家讲坛》出镜,却在年至70高龄之际倒在肮脏与龌龊“潜规则”之下,实在是个令人错愕的高校教授师德丧失的丑陋事例。

按理说,高校被誉为“象牙塔”,本该抵制一切与师德与荣誉相逆的行为,把捍卫立(校)身尊严与人(校)格视为最高追求,为什么也会滋生肮脏、龌龊的潜规则?为什么越是令人尊崇与敬重的人越要刺痛世人的神经?假如连高校也彻底失信于世人,那又将是一种怎样的悲哀?

所以,必须对高校导师、教授权利与职务便利严格规范与监督,对俯身潜规则者严厉查处,必要情况下可吊销其执教资格甚至终身不得从教,千万莫让肮脏、龌龊的“潜规则”砸了高校的牌坊。

投稿、挑错、建议、提供资料?在线提交

用户评论 Reviews [ 发表评论 ]

快来抢占沙发吧!

热门音乐人 Artists